Врач Друх Вадим Михайлович

Перейти к просмотру видео

Добрый день, уважаемые друзья! Меня зовут Вадим Михайлович Друх. Я по специальности врач, в своё время защищал кандидатскую диссертацию по специальности иммунология и аллергология. Поэтому методика Александра Максимовича Арбузова — она меня заинтересовала давно, и уже больше 2 лет как я с ней знаком, прошел в своё время полный курс обучения.

Забегая вперед, скажу о том, что я совершенно об этом не жалею. Хотел бы прокомментировать некоторые клинические случаи, с которыми я познакомился, с медицинской документацией. Сразу отмечу, что все то, о чем здесь говорится, досконально документировано, зафиксировано. Все желающие могут ознакомиться с оригиналами медицинских заключений, задать вопросы как на сайте, так и лично, и убедиться в соответствии действительности тому, что здесь говорится. Очень интересный случай — я, естественно, не буду озвучивать фамилию пациентки…

— Можно. Она разрешает.

— Если она не возражает, да, значит, Надежда Алексеевна, 38 лет, пол женский… Первичное обращение в клинику Аве-Петерсен в Петербурге. Произведены обследования, помимо консультации гинекологов, естественно, произведены обследования: ультразвуковое исследование органов малого таза и прицельная биопсия шейки матки с последующим гистологическим исследованием. Поставлен диагноз: умеренно дифференцированный плоскоклеточный рак шейки матки с ороговением, распространенность стромальная инвазия, в зоне инвазии — комплекс опухолевых клеток в просветах лимфатических сосудов. На УЗИ из особенностей можно отметить то, что конгломераты лимфоузлов в малом тазу. Ну, учитывая гистологическое заключение и косвенные данные УЗИ органов малого таза, можно предположить, что рак этот достаточно инвазивный и, по-видимому, склонен к метастазированию. Значит, дата, повторюсь, это 06.06.2010 года. Пациентка обратилась в центр, прошла курс обучения. Ну, и сразу скажем о результатах, проведенные гистологические исследования, показали. Значит, дата 28.06.2010 года, были сделаны два мазка на атипичные клетки, оба показали их полное отсутствие и признаки лишь эндоцервицита, то есть воспалительного процесса.

Почему не была сделана прицельная биопсия повторная, так скажем, золотым стандартом диагностики, это просто потому, что некуда было прицеливаться, чтобы взять участок ткани, поскольку вся шейка матки была абсолютно нормально выглядящей. Так…

Это не первый такой впечатляющий результат, с которым я познакомился, с тех пор как, узнал об этой методике. Естественно может возникнуть резонный вопрос «Что это? Панацея, да? Все раковые больные выздоравливают и т. д., и т. д.?" Ну, естественно, нет. Не панацея, но это возможность, которая предоставляется каждому. Воспользуетесь ли вы ей или нет, зависит от вас.

Какие есть ключевые моменты, которые определят, получите ли вы столь же впечатляющий успешный результат или нет? Вот Надежда Алексеевна, про которую я сейчас говорил, она занималась 5–6 часов в сутки, и, обратите внимание, при столь интенсивных занятиях, достаточно, короткое время прошло до получения этого результата. То есть, около месяца. Понятно, что если это процесс тяжелой стадии, да, когда масса опухолевых клеток, там, 200–300 грамм, 500 грамм, наверно, за месяц это все не пройдет, да. Здесь была достаточно небольшая опухолевая масса, но чем больше усилий, тем лучше результат.

На что еще хотелось бы обратить внимание. Это изначально правильное отношение к ситуации. Правильный образ мышления, правильный настрой. Опять же важно отметить сразу, что здесь речь не идет о глубокой вере, да, что, конечно, само по себе всегда хорошо и является исцеляющим фактором. Но это не ключевой момент, на который я бы хотел обратить ваше внимание, а ключевой момент — это принятие ответственности за свое состояние здоровья. Не ожидание того, что добрый доктор вас вылечит. Добрый доктор, он может оказаться не добрым, может оказаться не очень заинтересованным, может оказаться усталым, больным, думающим о своих собственных проблемах и так далее. В любом случае, перекладывать, каков бы он ни был хорошим, перекладывать ответственность за своё собственное здоровье на другого человека… как минимум, это непродуктивно и нерезультативно.

Поэтому полное принятие ответственности за то, что происходит с вами, и активные действия, поэтому то, что вы можете сделать — вот это ведет к успеху. Необязательно при этом поставить крест на официальной медицине, никогда не приходить к врачам и так далее, нет, сходите к ним обязательно, хотя бы для того, чтобы убедиться в своем собственном успехе. Что важно еще? Поймите, что методика работает вне зависимости от того, верите ли вы в неё или нет, хотя вера в успех — это всегда важный положительный фактор.

Методика имеет научную основу и этим она отличается от, скажем так, от большой массы тех методов, про которые говорят, что они эффективны. Да все замечательно, но любой онколог и не-онколог, и даже пациент, он на своем горьком опыте потом сможет подтвердить, что ни к чему это не привело. Способов народного лечения рака очень много: питье керосина и так далее и так далее, я уж не буду тут всё перечислять. Методики, у которых есть хоть какая-то научная основа, их можно пересчитать по пальцам. А те, которые продолжают научно развиваться, ну, их вообще, наверно, по пальцам одной руки можно только посчитать. Я при этом имею в виду, естественно, и академическую онкологию, которая имеет абсолютное право на существование и, естественно, она абсолютно научна и развивается и помогает, да, все это замечательно. Но плохо в этом только 2 вещи: первое — это то, что вы не отвечаете за свое здоровье, а отдаете его на откуп другим людям, и второе — это то, что не используется потенциал вашего собственного организма. Вас лечат извне. Помощь извне хороша, отказываться от нее не надо, но не использовать огромные ресурсы вашего собственного организма, ну это, как минимум, глупо. Поэтому здесь, насколько вы хотите, насколько вы готовы проявить упорство, силу воли, настолько результат вы и получите.

← Вернуться на Главную